Cantos de sirena.

Recién leíamos la nota sobre el modelo HTC Flyer
(http://www.crunchgear.com/2011/06/03/review-htc-flyer/) y -una vez más-
nos quedamos con deseos...
Es que una informacion como esta no es realmente util cuando -por ejemplo-
en la descripción de los componentes solo encontramos "procesador de 1.5
Ghz", hay que entender que la velocidad del procesador central es solo una
de las tantas características válidas, e incluso podríamos llegar a pensar
que (hoy por hoy) ni siquiera es la más valiosa.
Por ejemplo: el Intel Atom N550 (dos núcleos,176 millones de transistores)
,el Intel Pentium M 740 (un núcleo, 144 millones de transistores) y el
Tegra 2 (2 núcleos,260 millones de transistores), trabajan todos entre 1.3
y 1.5 Ghz, y no deben ser tomados como semejantes, pues sus resultados
dependen de muchos otros aspectos, sin dejar de tomar en cuenta,
obviamente, la velocidad del reloj).
Bajo el concepto maximizar el protagonismo de la velocidad del reloj,
podríamos pensar que el Intel Atom Z560, con sus 2.13 Ghz (pero solo con
un núcleo, capaz de ejecutar 2 subprocesos), es superior al Intel Atom
N570, de solo 1.66 Mhz (pero con dos núcleos, capaz de ejecutar 4
subprocesos).
En este mundo de ofertas múltiples (y semejantes) habría que mejorar la
calidad de la información, no?

No hay comentarios: